Vidéo et Questions/réponses sur Thapioca et la peinture à l'arrache

Voici une vidéo que devrait être utile et pourquoi pas décomplexante pour de nombreux peintes. Elle a été montée par Stéphane de Figurines TV.

http://www.figurines-tv.com/kws/index.php?mod=telechargements&ac=fichier&id=133

Si vous avez des questions, peut être ont-elles déjà étés posées (et résolues) sur ce forum :

http://minicreateurs.com/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27546.last

Question/réponses

Voici quelques questions qui m’ont été posées en privé et d’après des forums.

Voici de réponses si ça sert à des gens ;) Et si vous en avez d’autres, passez par la case « contact » !

Djé

> La première : On a l'impression que quand tu fais le

> dégradé dans le frais, tu poses des pâtés de peinture...

> est-ce du aux projecteurs sur la figurine qui amplifient

> l'aspect humide de la peinture posée et lui donnent

> plus de volume qu'en vrai ou est-ce vraiment le cas ?

Non, la vidéo montre très bien ce qui se passe.
Il y a en effet du volume, qui disparaît en séchant.

La dilution c’est has been ;)

9a ne fait pas de « pâtés », car je tire pas mal ma peinture, et comme je mets peux d’eau, les pigments sont peu noyés et donc l’effet de tension fort de la peinture maintient une surface assez homogène après séchage.

> Ensuite : Pour le menton et le ventre, quand j'ai vu la

> peinture que tu posais au début en gris SW, j'ai été

> horrifié. J'ai eu encore l'impression d'un gros

> pâté. Est-ce dû aussi à l'éclairage ?

Absolument pas. La encore la vidéo montre bien l’effet réel. Je joue sur cette quantité de peinture pour peindre plus rapidement. Et je ne sais pas pourquoi, à la fin, pas de gros paté.

Si des gens ont des réponses, merci de faire suivre ;) ;)

>Sinon combien

> de couches as tu posées pour ce dégradé en particulier ?

> Sur la vidéo on à l'impression qu'il n'y a

> qu'une seule couche et qu'en séchant la peinture

> fait le reste. Est-ce le cas ?

C’est le cas.

Je superpose plusieurs passages de peinture dans le frais en laissant sécher entre chaque pour ne pas que ça monte comme une mayonnaise. La superposition de cette étape affine le dégradé à chaque étape.

> Pour finir, pour les parties en os, encore le même type de

> question... J'ai l'impression que tu passes une

> couche de base (un seul passage) puis ensuite une couche

> d'éclaircissement, mais que grâce à la dilution, tout

> se fait automatiquement. C'est ça ou je me trompe ?

Il y a de ça. Je joue avec mon pinceau pour poser des épaisseurs différentes de peinture en un passage. Et qui dit épaisseur différente dit opacité différente, et donc création d’un dégrader.

C’est tout l’intérêt de cette technique. Super vite, et rendu pas trop mal ;)

>Rajouter un médium mat (rien à voir avec les marabouts africains) aiderait à répartir la >tension ? Je pense en particulier à la fameuse auréole qui risque d'apparaître en séchant.

Non le médium rend huileux, brillant, et j’apprécie assez peu la texture « onctueuse » de la peinture après ajout de medium.

>Et là je ne comprends pas :
 > « Je superpose plusieurs passages de peinture dans le frais en laissant sécher entre chaque >pour ne pas que ça monte comme une mayonnaise. La superposition de cette étape affine le >dégradé à chaque étape ».
>Tu passes une seule couche d'un coup et tu laisses tout sécher ou tu répètes l'opération >plusieurs fois en laissant sécher à chaque fois ?

Exact

>Par contre quand tu dis : "la dilution, c'est has been" dois-je comprendre que c'est une blague >ou que tu as changé de technique de peinture ?

J’ai beaucoup changé de technique. Il y a eut la mode de l’outrance de dilution. Evidemment de nombreux excellents peintres continuent à diluer un max et à peindre avec des lavis successifs. Mais de plus en plus de nombreux excellent peintre diluent moins. Notamment en Espagne ( José, Alfonso, Raul..) mais aussi moi, Allan (sisis même Allan dilue moins)… Pour contrebalancer, tu « tires » plus ta peinture pour peindre une large surface.

Le souci de l’eau est que tu noies les pigments que ta peinture accroche peu, que c’est lent, terriblement lent comme technique.

>Cela doit mieux fonctionner sur de grandes surfaces, je >suppose non ?.

Je ne fais pas les tous petit détails avec.

Je fais les surface larges. Large veut dire: de la taille d'une cape à un visage ou une fiole.

Tout ce qui est plus petit, je peins par superposition de touches de peinture. Par exemple des ongles, des yeux, une arrête.. etc..